Terbongkar! Perjanjian Sulit Anwar-Najib Sebelum PRU 13

Bekas Naib Presiden Indonesia Jusuf Kalla mendakwa Datuk Seri Anwar Ibrahim memungkiri perjanjian rahsia untuk menghormati keputusan pilihan raya umum ke-13 (PRU13) Malaysia, yang diuruskannya sebagai orang tengah, antara Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan ketua pembangkang itu.

Akhbar The Wall Street Journal (WSJ) hari ini melaporkan Jusuf mendedahkan bahawa perjanjian bertulis dibuat antara Najib dan Anwar pada April iaitu menegah daripada melakukan serangan peribadi semasa berkempen dan menerima keputusan pilihan raya 5 Mei, yang dicadangkan sendiri oleh Anwar.

Menurut Jusuf, Anwar menemui beliau berhubung perjanjian itu dua bulan lepas dan meminta Jusuf menemui lawannya serta mendapatkan komitmen beliau berhubung keputusan pilihan raya yang aman.

Bagaimanapun, menurut akhbar itu Anwar mendakwa Jusuf yang menemui beliau untuk menawarkan bantuan dalam memastikan keputusan pilihan raya yang teratur.

WSJ juga melaporkan Anwar mengakui beliau telah membuat perjanjian bersama Najib, dengan Jusuf sebagai orang tengah, namun Anwar mendakwa Barisan Nasional (BN) telah membatalkannya melalui cara mereka menjalankan kempen. Jusuf juga berkata beliau menghubungi Anwar sehari selepas hari pengundian pada 5 Mei untuk meminta pemimpin pembangkang itu menerima keputusan tersebut.

“Kami ada komitmen,” Jusuf dipetik sebagai berkata. “Pada Isnin, saya meminta Anwar menerima (keputusan) dan melihat kepada realiti. Tetapi mereka berkata, tidak, tidak, tidak,”.

PRU13 menyaksikan BN yang diterajui Najib kembali berkuasa dengan memenangi 133 daripada 222 kerusi Parlimen, yang turut menyaksikan Anwar dan pakatan pembangkang yang tidak berpuas hati dengan keputusan itu mengadakan perhimpunan di seluruh negara sejak 8 Mei.

Tanpa mengkritik mana-mana parti, Jusuf berkata beliau berpendapat kedua-dua pihak menunjukkan komitmen mengelak daripada melakukan serangan peribadi semasa kempen.

Jusuf pernah bertindak sebagai orang tengah bagi perjanjian damai dalam pelbagai konflik di Kepulauan Indonesia yang bergolak semasa beliau menjadi naib presiden dari 2004 hingga 2009 dan berperanan dalam perjanjian damai di Thailand dan Sri Lanka.

–BERNAMA

Anwar Dan Najib Patut Berundur Dari Dunia Politik

Najib digesa supaya berundur manakala Anwar pula telah berjanji untuk bersara jika kalah pada PRU 13 yang baru berlalu. Namun, inilah politik, setiap kata-kata boleh diputar-belit.

Patutkah Najib berundur?

Yang jelas dan nyata, sekalipun menang, prestasi BN di bawah Najib adalah lebih teruk daripada Abdullah Ahmad Badawi di mana BN kehilangan lebih banyak kerusi parlimen iaitu hanya memperolehi 133 kerusi parlimen berbanding 140 yang diperolehi pada tahun 2008.

Ini menunjukkan juga kepimpinan Najib adalah lebih lemah daripada Pak Lah. Dan beberapa hari sebelum pilihanraya berlansung Tun Dr. Mahathir menyatakan Najib perlu berundur dan memberi laluan kepada timbalannya Tan Sri Muhyiddin Yassin jika gagal meraih majoriti besar dalam pilihan raya umum ke-13 tahun ini.

"Jika dia gagal, sudah tentu dia harus berundur," kata Dr Mahathir kepada pemberita selepas forum anjuran Institut Strategi dan Kepimpinan Asia (ASLI) di ibu kota, lapor The Malaysian Insider.

Persoalan kini, apakah Najib sedia untuk berundur setelah gagal untuk menunjukkan prestasi baik di dalam PRU13 semalam? Dan apakah Mahathir bersedia untuk menjadi "pendesak" supaya Najib supaya memberi laluan kepada Muhyiddin menjadi PM?

Patutkah Anwar Berundur?

Sementara itu, agak menarik jika ambil kira situasi semasa, satu undian di laman web akhbar peniagaan theedgemalaysia.com menunjukkan lebih 80 peratus pembaca mahu Anwar menunaikan janjinya sebelum PRU13 bersara dari politik.

Pada pukul 2.30 petang Isnin, dari 9976 pembaca, 8005 atau 80.23 peratus mahu Anwar menunaikan janjinya untuk berhenti jika gagal membawa pakatan pembangkang ke Putrajaya.

Hanya 1972 yang berpendapat Anwar patut kekal membawa cabaran pembangkang dalam PRU akan datang.

Undian tersebut bermula dengan ayat, PR gagal untuk menawar Putrajaya, apakah Anwar patut bersara sebagai pemimpin.

Jawapan pertama adalah, "Tidak, beliau sepatutnya meneruskan tugas mengetuai PR kerana telah menang lebih kerusi daru PRU sebelumnya.

Dan jawapan kedua "Ya, beliau patut meletak jawatan seperti yang telah dijanjikannya"

TheEdge adalah akhbar peniagaan nombor satu di Malaysia.

Anwar semasa kempen PRU13 berjanji beliau akan bersara sebagai ahli politik jika pembangkang gagal ke Putrajaya. Beliau berhasrat mahu menjadi pensyarah di universiti luar negara.

Bagaimanapun ketika berucap di 'himpunan gelap' pembangkang di Stadium Kelana Jaya Rabu lalu, Anwar memberitahu beliau TIDAK akan bersara kerana pembangkang sebenarnya menang.

Ramai yang terkejut macam mana Anwar boleh kata pembangkang menang sedangkan pakatan PKR-DAP-PAS itu hanya menang 89 kerusi berbanding 133 milik BN.

Ini bukan kali pertama Anwar buat 'lawak' begitu, kerana pada malam keputusan diumumkan 5 Mei, Anwar isytihar PR menang ketika undi belum dijumlahkan, iaitu seawal jam 7 petang.

Anwar kelihatan terdesak mahu 'merampas kuasa' dengan menganjurkan berbagai siri 'himpunan gelap' pembangkang sejak tewas PRU13.

P/s; Janji Ditepati atau Janji Bukan Untuk Di Tepati..

Contohi Sikap Anti-Rasis Rakyat Sabah

Petikan daripada seorang rakyat Malaysia yang berasal dari Borneo yang mengupas mengenai isu-isu HANGAT yang sedang melanda ganas di sebahagian negara Malaysia yang tercinta.

Beliau (Mr. J) telah mengupas secara ringkas bagaimana Sabah yang dihuni lebih daripada 30 kaum boleh hidup sepakat dan duduk semeja walaupun berlainan fahaman, berlainan agama. Sangat menarik untuk dijadikan renungan buat kita, seluruh rakyat 1Malaysia.

Apa itu rasist, sebuah bingkisan luahan daripada anak Borneo - Mr.J .

Sejak semenjak habis Pilihanraya ke 13 ini suasana banyak yang berubah tapi bukan dari segi infrastrutur cuma dari segi ideologi serta pemahaman mengenai bangsa, kaum dan agama semakin menonjol sekarang.

Seolah-olah Pilihanraya ke 13 dikuasai siptom 'pilih bangsa' bukan Mr.J yang kata tetapi sebilangan akhbar di Malaysia ini mengatakan .

Maaf bila Mr.J katakan, 'Simptom' tersebut hanya berlaku di sebuah tempat yang diduduki oleh 3 Bangsa Utama iaitu "Cina, Melayu dan India" kita abaikan Bangladesh sebab Bangladesh mungkin mengambil masa untuk menjadi salah satu kaum di Malaysia ini.

Malaysia secara amnya dilihat sebuah negara yang majmuk yang dikatakan hidup bertoleransi tetapi hakikatnya sebenar adalah sebaliknya dan Mr.J lebih suka mengunakan Istilah 1 Malaysia 2 Negara iaitu Malaysia Timur (Sabah & Sarawak) .

Kenapa Nilai Rasional dan sikap Tolenransi dikalangan orang Sabah & Sarawak begitu tinggi sekali berbanding di sebuah tempat itu? Adakah Sabah & Sarawak hanya mempunyai 1 Bangsa dan 1 Agama? Tidak sama sekali, disana lebih daripada 30 Bangsa hidup aman bersama!

Biarpun kita selalu mendengar ungkapan jenis 'ejekan' seperti tinggal di hutan, pakai cawat dan sebagainya tetapi kita selalu memaafkan 'mereka' kerana kita tahu sifat sedemikian hanyalah persis cicak dibawah tin cola yang sentiasa tidak pernah tahu tempat orang.

Biarkanlah mereka dengan 'khayalan' pembangunan mereka padahal 'minda' serta 'sifat' mereka lebih rendah daripada peradapan sesetengah tempat (bukan semua tetapi sebilangan).

Ini pengalaman sebenar Mr.J yang hidup hampir 10 tahun ditempat orang iaitu lebih senang Mr.J katakan adalah Malaysia Barat, cara hidup tidaklah kearah Barat cuma apa yang Mr. J lihat itulah Mr. J nilaikan.

Kedai Makan disini terdiri kepada kedai 'kaum' sahaja, susah untuk kita lihat orang melayu 'lepak' dikedai cina dengan rakan cina mereka biarpun cuma minum air dalam tin sahaja.

Situasi ini amat berbeza bagi Mr. J suatu ketika dahulu apabila membawa rakan Mr. J yang berbangsa bukan cina lepak di kedai cina tetapi ditolaknya dengan mengatakan bahawa kedai cina haram walaupun sekadar duduk sahaja!

Sampai sekarang semuanya masih berbeza antara sosio-sosial dan pengaulan, rata-rata yang berbangsa A akan tetap mempercayai dan berkawan rapat dengan sebangsa dengannya. Ini fakta.

Apalah susah sangat untuk memahami 3 Bangsa yang disebutkan Bangsa Utama itu? Sedangkan di buku sekolah kita telah diterapkan dengan nilai-nilai menghormati sesuatu Bangsa.

Bagaimana pula dengan nilai lebih 30 etnik bangsa yang tidak dinyatakan di dalam buku sekolah, apakah kepercayaan yang tidak boleh dan boleh dilakukan?

Bagaimana mereka boleh bersatu sedangkan didalam buku sekolah tidak dinyatakan budaya dan sosio mereka?

Cuba tanya diri anda, berapa ramai dan bangsa kawan anda? Adakah 3 bangsa sahaja? Melayu, Cina, India?

Mr. J pula mempunyai kawan lebih daripada 3 bangsa.

-Mr.J

BACA INI JUGA: Asal Usul Nama Tempat Di Sabah Yang Sangat Unik

-SENTIASAPANAS.COM

Panas! Bukti Penipuan Licik Berlaku Terbongkar

Kenapa pembangkang perlu menerima dan menghormati keputusan pilihan raya, walaupun mereka kalah dengan majoriti tipis dan mendakwa penipuan dan kesalahan pilihan raya besar-besaran dalam proses Pilihan Raya 2013?

Mari kita lihat analisis di bawah;

Walaupun di atas kertas BN menang dengan 133 kerusi Parlimen, hakikatnya rakyat menolak parti itu berdasarkan peratusan jumlah undi yang diberikan kepada Pakatan Rakyat.

Ketua Angkatan Muda KEADILAN (AMK) Selangor, Azmizam Zamanhuri mempersoal kemenangan BN sedangkan peratusan undi popular yang diterima Pakatan lebih tinggi berbanding peratus kepada BN.

“BN dapat 133 kerusi Parlimen, tapi undi popular BN hanya 46 peratus. Berbanding undi popular rakyat kepada Pakatan Rakyat mencecah 50.3 peratus.

“Begitu juga dengan kerusi yang dimenangi Pakatan telah bertambah tujuh kerusi Parlimen, tetapi BN hilang tujuh kerusi,” katanya ketika dihubungi.

Dalam Pilihan Raya Umum (PRU) ke-13, Pakatan menang sebanyak 89 kerusi Parlimen dan 230 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) berbanding BN 133 kerusi Parlimen tetapi hilang tujuh kerusi daripada 140 pada PRU ke-12.

Bagi undi keseluruhan pula, dalam PRU 13, Pakatan berjaya mendapat 5.5 juta undi berbanding BN 5.2 juta sahaja.

Melihat kepada data diatas, kita akui dan mengakui, pihak PAKATAN sepatutnya berhak dan telah memenangi PRU13. Malahan tiada manusia yang normal dan berakal akan menafikannya.

PERSOALANNYA, jika pembangkang sendiri tidak bersatu malah sebaliknya bertanding sesama sendiri di hampir semua kawasan, mereka hendak salahkan siapa pula? 

Apabila undi berpecah sesama mereka, siapa yang hendak disalahkan?

Apabila calon saling memburukkan parti KAWAN, siapa yang hendak disalahkan?

PENIPUAN PALING BESAR ADALAH APABILA MEREKA DUDUK SEMEJA TAPI KAKI SALING MENENDANG DI BAWAH MEJA!

PAKATAN WAJIB MENGHENTIKAN LAKONAN KOTOR INI DENGAN SEGERA..

Atau, adakah terselindung agenda jahat yang sengaja ditimbulkan untuk menghuru-harakan keamanan di Malaysia?

-SP

Panas! Pengundi Hantu Bantu Pakatan Menang Di Selangor?

Sebelum hari pengundian pilihan raya umum ke-13 (PRU13) Ahad lepas, Menteri Besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mendakwa kononnya ada usaha membawa masuk ramai pengundi hantu ke Selangor bagi memastikan kemenangan Barisan Nasional (BN) di negeri ini.

Dakwaan sama turut dibuat oleh penasihat PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim yang meletakkan angka kononnya lebih 40,000 pengundi hantu dibawa dari Bangladesh, Sabah dan Sarawak, dengan Selangor sebagai sasaran utama.

Tetapi bila keputusan PRU13 memihak kepada parti PAS, PKR dan DAP di negeri ini dengan mandat majoriti dua pertiga, faktor pengundi hantu ini tiba-tiba tidak berbangkit sekurang-kurangnya di kawasan yang mereka menang.

Logiknya jika benar ada pengundi hantu, merekalah yang memenangkan calon-calon parti Pakatan Rakyat ini. Kenapa bila kemenangan di pihak mereka, tuduhan itu tidak terpakai?

Hakikatnya bila PR memperoleh mandat itu, faktor pengundi hantu yang mahu dijadikan sebab kepada kemenangan BN, sudah tidak terpakai.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak pada Isnin telah menegaskan dakwaan itu hanyalah penipuan PR.

"Kalau ikut logik, hendak bawa 40,000 (warga) Bangladesh (perlu) menggunakan pesawat Boeing 747 yang hanya boleh memuatkan 400 orang ... bererti 100 buah pesawat terpaksa mendarat untuk membawa warga Bangladesh ini mengundi," katanya.

Sehingga kini tiada bukti diketengahkan pembangkang kerana dakwaan itu sememangnya tidak berasas dan mereka sudah tentunya tidak mahu memanjangkan lagi kisah Bangladesh ini kerana tempelaknya kepada mereka semula.

PRU13 menyaksikan PAS dan DAP masing-masing memperolehi 15 kerusi dewan undangan negeri manakala PKR memperolehi 14 kerusi di Selangor. BN yang telah difitnah dengan pengundi hantu, hanya memperoleh 12 kerusi.

Bekas pemimpin, penganalisis politik, pemimpin politik veteran dan ahli akademik yang ditemubual Bernama pada 2 Mei lepas telah menghidu strategi penipuan pengundi hantu itu, yang disifatkan mereka sebagai permainan psikologi terdesak pembangkang bagi meraih sokongan.

Mereka sependapat bahawa serangan itu bertujuan menggambarkan sistem pilihan raya negara ini tidak adil dan pembangkang teraniaya untuk meraih simpati rakyat Malaysia juga masyarakat antarabangsa.

Penganalisis politik, Prof Datuk Dr Zainal Kling berkata perasaan simpati daripada permainan psikologi itu dijadikan senjata bagi menyemai perasaan 'sakit hati' kepada BN yang didakwa kononnya berkonspirasi dengan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).

Impak permainan psikologi meraih simpati ini jelas dilihat dengan kemenangan besar PR di Selangor, malah BN pula memperoleh bilangan kerusi yang sedikit kerana secara realitinya tiada siapa yang mahu menggunakan pengundi hantu untuk kalah, apatah lagi kalah dengan majoriti besar.

Namun sehingga semalam, tanpa rasa bersalah dan malu PR tetap mempertahan penipuannya itu dan kali ini lebih kepada mendakwa SPR gagal melaksanakan pilihan raya yang bersih dan adil khususnya di Selangor.

Timbalan Presiden PKR Azmin Ali mendakwa antara kerusi yang 'dicemari' dengan aduan salah laku ketika pengundian termasuk pengundi hantu itu ialah kerusi parlimen Shah Alam dan tiga kerusi dewan undangan negeri (DUN) iaitu Meru, Sekinchan dan Ijok.

Jika benar pengundi hantu wujud di empat kawasan itu, maka logiknya pengundi hantu ini menyumbang kepada kemenangan ketiga-tiga parti, iaitu PAS bagi kerusi parlimen Shah Alam dan kerusi DUN Meru, manakala PKR dan DAP masing-masing menang kerusi DUN Sekinchan dan kerusi DUN Ijok.

Malah mereka menang dengan majoriti selesa di kerusi Parlimen Shah Alam menyaksikan Khalid Abdul Samad menang dengan majoriti 10,939 undi, DUN Meru Pesuruhjaya PAS Selangor Dr Rani Othman menang dengan majoriti 9,079 dan kerusi DUN Sekinchan menyaksikan Timbalan Setiausaha DAP Selangor Ng See Lim menang majoriti undi 2,239.

Namun apabila ditanya sama ada ketiga-tiga parti itu akan mengemukakan petisyen pilihan raya ke atas keputusan di Selangor khususnya empat kerusi itu, Azmin berdolak dalik dalam memberikan jawapan.

Setelah diasak wartawan, beliau berkata pihaknya akan meneliti dan mengkaji aduan yang diterima terlebih dahulu.

Pandai pula mereka mahu mengkaji dahulu sebelum bertindak atau bercakap apabila terkena batang hidung sendiri.

Penipuan isu pengundi hantu oleh PR ini sepatutnya menuntut rakyat, terutama yang menyokong atau percaya secara melulu tanpa menimbangkan logik tuduhan itu, lebih berhati-hati dalam reaksi dan tindakan mereka untuk tidak mengeruhkan dan menghuru-harakan proses demokrasi negara dalam memilih pemimpin dan kerajaan melalui PRU yang telus.

-BERNAMA

Dr M Tak Sangka Prestasi Najib Lebih Teruk Dari Pak Lah

Bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad mengakui bahawa beliau tidak menjangka prestasi Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dalam pilihan raya umum ke-13 akan lebih teruk daripada pendahulunya Tun Abdullah Ahmad Badawi pada 2008.

Mahathir, yang lantang mengkritik pentadbiran Pak Lah, berkata beliau menjangka prestasi Najib, sekurang-kurangnya lebih baik daripada Abdullah, yang mengetuai BN menguasai 140 kerusi Parlimen dalam pilihan raya umum 2004.

Najib, walaupun sebelum PRU13 menjanjikan Umno dan penyokong BN kemenangan majoriti dua pertiga, hanya mampu menerajui gabungan itu memenangi 133 kerusi Parlimen - kurang tujuh kerusi berbanding dengan pencapaian Abdullah pada 2008.

Mahathir berkata, Najib mungkin berdepan dengan kritikan dari dalam Umno.

Sudah tentu, tambahnya, orang akan mempersoalkan keupayaan dan strategi Najib.

Di segi perlembagaan, kata Mahathir, Najib kekal sebagai ketua kerajaan selagi Umno menyokong.

Mahathir berkata beliau juga berkempen untuk pentadbiran Najib, dengan harapan pencapaian mereka akan lebih baik daripada 2008, walaupun beliau tidak menjangka BN mampu memperolehi majoriti dua pertiga.

Beliau mengingatkan bahawa BN harus belajar daripada kesilapan dalam PRU13 dalam berdepan dengan pilihan raya yang akan datang.

Katanya, keadaan boleh menjadi lebih buruk jika BN tidak belajar daripada kesilapan tersebut.

Beliau juga ditanya mengenai tanggapan DAP bekerjasama dengan BN untuk mewakili kaum Cina dalam kerajaan kerana MCA telah membuat keputusan untuk tidak menerima jawatan dalam kerajaan.

Katanya, ia terpulang kepada UMNO dan DAP, sama ada mereka mahu mengambil bahagian dalam kerajaan.

Bagaimanapun, katanya, beliau tidak fikir DAP akan akan berbuat demikian kerana parti itu sentiasa mengutuk MCA sebagai "budak suruhan" UMNO dan DAP akan dianggap sama seperti itu jika ia bersama dengan BN.

Sebaliknya, dakwa Mahathir, DAP adalah sebuah parti yang sentiasa mahu berada dalam kedudukan mendominasi.

[Sumber]

Kenapa Pakatan Bebas Membuat Hasutan Dan Provokasi?

Beberapa nama marhein telah ditahan dan disoalsiasat oleh pihak berkuasa kerana menghasut. Laporan polis pula telah dibuat dengan sepantas-pantasnya oleh para pemimpin dan pecacai Pakatan dengan harapan mereka dapat membuktikan yang UMNO adalah RASIS dan ketegangan yang timbul sekarang adalah kerja UMNO.

Namun sesuatu yang amat menarik dan mudah untuk diperhatikan ialah bagaimana mudah dan bebasnya puak Pakatan melepaskan diri apabila mereka melakukan provokasi dan hasutan untuk menaikkan kemarahan orang Melayu dan penyokong UMNO khasnya.

Beberapa jam selepas keputusan rasmi PRU13 diumumkan, gerombolan DAP terus bekerja keras melakukan hasutan di media-media sosial. Gambar dan video dimuatnaik dengan tajuk yang menggambarkan kemenangan UMNO dan BN telah dibantu oleh pengundi hantu.

Dan tidak sampai beberapa jam kemudian, ianya mulai menjadi viral dan pelbagai tokok tambah telah dibuat untuk menyedapkan alasan tersebut.

Terlalu jelas pemula kepada provokasi tersebut adalah budak-budak upahan DAP yang dikembang biakkan oleh para pemimpin parti berkenaan. Namun mereka jelas terselamat dan lepas bebas walaupun tindakan mereka itu sebenarnya boleh mencetuskan tindak balas yang amat dahsyat.

Hari ini pula Anwar Ibrahim yang masih beranggapan dia adalah pemenang sebenar PRU13 akan mengadakan satu himpunan untuk memperkukuhkan taktik berkenaan. Reaksi dan sentimen para penyokongnya ditagih.

Terang dan jelas di situ yang pihak berkuasa sebenarnya mempunyai tugas untuk menahan puak-puak berkenaan. Kalau benar mereka mempunyai bukti bagi apa yang mereka tuduhkan, seharusnya semasa dalam "jagaan" pihak berkuasalah mereka perlu menunjukkan bukti berkenaan. Dan seharusnya jugalah mereka menyediakan segala bukti yang lengkap bagi memperlihatkan kebertanggungjawaban mereka terhadap segala tuduhan yang dilemparkan.

Apa yang berlaku sekarang ialah mereka hanya mahu menggunakan klip-klip video dan gambar-gambar yang tidak cukup substance untuk menaikkan kemarahan penyokong sendiri.

Malah lebih malang ada pula video dan gambar yang menunjukkan warga asing dalam bas khas yang kata mereka itu adalah bukti kukuh pengundi hantu sedangkan setiap hujung minggu sepanjang tahun para pendatang asing khususnya warga Nepal, India, Bangladesh dan Pakistan akan menaiki bas khas untuk mereka ke tengah-tengah bandaraya atau lokasi tertentu untuk mereka bertemu seperti di Jalan Silang, Kuala Lumpur atau di pekarangan KLCC.

Malah dalam klip-klip video yang terpapar juga secara jelas menunjukkan bagaimana para penyokong Pakatan telah menjadi raja dan menakut-nakutkan orang ramai untuk mengundi.

Hari ini Anwar Ibrahim akan menggunakan bukti-bukti tersebut dan menokok tambah bagi menampung kekurangan yang terdapat di dalamnya menerusi ceramah menghasutnya.

Nizar bebas menghasut?

Ceramah Nizar di Kg Baru Kalumpang, Hulu Selangor pada 17/4/2010 ketika kempen PRK Hulu Selangor. Beliau membuat fitnah,malah gagal memberikan bukti dan saksi. Inilah salah satu cara pimpinan memainkan sentimen perkauman untuk memecah belah keharmonian kaum di Malaysia.



Persoalannya sekarang walaupun kes ini sudah dalam siasat Polis, kenapa sehingga hari ini tiada sebarang tangkapan dibuat terhadap Nizar? Kebal sangatkah dia walhal kita semua tahu puak PAS ini hanya menjadi anjing pada DAP. Jelas orang Melayu yang diperbodohkan oleh Cina DAP masih lagi mahu disimpan dan dibiarkan bebas?

Pihak Polis perlu tegas, jangan biar diaorang ni naik lemak. Jangan sampai rakyat tak boleh tahan sabar dan jadi perkara yang tidak diingini baru terkial-kial nak bertindak. GR yakin PDRM adalah pasukan keselamatan yang terbaik dan haruslah berlaku adil. Jangan tangkap orang yang meluahkan melalui Twitter saja ditangkap dan sorang lagi penulis blog pencacai PR tapi pemimpin pakatan yang jelas cakap provokasi melampau takut nak ambil tindakan ker?

Takkanlah tindakan hanya untuk golongan Melayu sahaja sedangkan bagi golongan Cina pula mereka bebas menghasut dan melakukan provokasi?

Atau sebenarnya masih ada juga pendapat yang mengatakan kalau kita hendak menang besar, kita kena ikut sahaja semua tuntutan puak berkenaan sepertimana yang berlaku sepanjang 2008-2013?

[Sumber 1][Sumber 2]